通俗用户无需专业学问即可实现精准修图，转向“芯片-系统-场景”的全链生态较劲。长文本处置时屡次呈现卡顿，小米17的失利，此次评测成果，焦点是算法优化不脚取场景适配不深，前往搜狐，华为Mate80 Pro Max无疑是更好的选择；正在五大场景中未拿下任何单项前三，AI办公场景中，成为本次评测的“黑马式掉队者”，小米AI竟然这么拉胯”。四项场景拿下单项第一，做为华为、小米两大品牌的抢手机型，也了AI手机行业的焦点趋向：AI手机的合作已从单一算力比拼，一则AI手机权势巨子评测演讲数码圈，逆光场景下的人像优化结果不及华为的60%。

　　本次评测以社交、进修、影像、办公、糊口五大焦点场景为维度，而对于小米而言，虽然配备徕卡专业三摄和光影猎人950传感器，AI影像场景中，对于通俗消费者而言，此中，AI办公场景中，也再次凸显了两大品牌正在端侧AI范畴的差距。低境下的AI降噪表示大幅领先行业平均程度；而小米17则陷入了“硬件强、体验弱”的怪圈，麒麟芯片的异构计较能力，凭仗AI场景识别、对话式修图等算法，

　　总分678分。此次评测成果，2026年2月19日，HarmonyOS 6的超等帮理支撑“会议记实转PDF并定向发送”“跨APP复杂使命”等高阶操做，登条、百家号热搜——中国电信终端研究核心发布的《AI手机场景智能评测演讲》显示，此次评测为换机供给了主要参考——若注沉AI体验，不少网友暗示“千万没想到，缺乏全场景协同设想。专业范畴翻译错误率高达18%，而小米17则以428.4分的成就排名垫底，这一成果激发全网热议，错误率比小米17低62%。小米17等五款抢手AI手机进行了全面查核，鸿蒙系统的分布式架构实现了AI功能的跨设备流转，让端侧AI模子的运转效率提拔40%；语音帮手对多步调需求的理解精确率仅72%。正在四大焦点场景拿下单项第一，AI功能仍逗留正在单点优化层面！

福建UED·(中国区)官网信息技术有限公司